Резидентство в «ДіяCity» обіцяє безліч преференцій для високотехнологічних компаній: вигідну модель оподаткування, збільшення кількості робочих місць і соцпакет для співробітників, великі інвестиції, в тому числі та закордонні, солідні замовлення.Перспективно, позитивно, поки справа не стосується механізму втілення, а також витрат.
При побіжному погляді на принцип отримання резидентства в «ДіяCity» виявляється, що вартість обов'язкового аудиту для IT-компаній є значною - це близько 100 000 доларів. І цифри ці взяті «зі стелі», обґрунтованості таких витрат немає і близько. По суті, це може стати каменем спотикання для успішного розвитку компаній зі сфери високих технологій.
Аудит у сфері високих технологій в Україні згодні виконати тільки 64 компанії з 200. Просто не знають, як проводити аудит такого плану. Немає алгоритму дистанційної роботи через інтернет.
В Конституції України немає закону про обов’язкову аудиторську перевірку. Не існує державних компаній, які б надавали такі послуги з фіксованою ціною – приватні аудиторські компанії в праві відмовити замовникам зі сфери IT-технологій.
На сайті «ДіяCity» опубліковані без перебільшення сказати, «космічні ціни» на перевірку. Обґрунтування ціноутворення немає ніде і близько.
В результаті опитування фахівцями «ДіяCity» ціни виявилися відразу дуже високими, потім трохи меншими, якщо звернутися до компаній, які базуються не в містах-мільйонниках. Вартість складе 1% від річного обороту компанії.
Лише 19,1% аудиторських компаній змогли назвати вартість своїх послуг, серед них ТРИ запропонували фіксовану ціну, і вона набагато вище, ніж заявлено в «ДіяCity» тоді як інші - 1% від річного обороту компанії.
Валідність контактів, рекомендованих «Дія». 31,4% - просто вигадані номери, і зв'язатися з фахівцями просто неможливо.
Решта 65% хай і існуючих номерів на контакт не йдуть. Тільки третина з усієї маси в принципі відповідають на виклик.
Лише 28,3% компаній розуміють, для чого взагалі IT-компаніям проходити таку перевірку. Але 71,7% фахівців не змогли відповісти, що взагалі дає ця процедура.
28,2% компаній готові проводити перевірку на відповідність. Багато фахівців готові працювати тільки в межах свого населеного пункту.
Державні органи не проводять аудит, а саме умова створення аудиторської компанії передбачає участь фахівців, які зайняті в цій сфері N-ну кількість років. При цьому нові організації з більш доступними за вартістю послугами не допускаються на ринок. Така монополія диктує високі ставки на аудит для стартапів.
Аудиторська компанія може відмовити в отриманні висновку з приводу або просто так. Є ризик, що діяльність будь-якої компанії з різних причин або в ході нечесної конкуренції можна буде зупинити. Приватні аудиторські компанії в праві відмовити замовникам зі сфери IT-технологій. Ось основна причина можливого колапсу з даного питання.
Дотепер не встановлено законний порядок, який забезпечує доступність для кожного (а аудиторські приватні фірми її не забезпечують) процедури отримання висновку про відповідність резидентства. По суті, це порушення прав людини - необхідність аудиту не закріплена законом, немає державних органів, які не мають права відмовити в даній процедурі.
Кому потрібна така перевірка: державі, інвестору або стартапу. Логічно, що аудит потрібен більше державі та великим компаніям для перевірки порядності організації, прозорості фінансової звітності. У цьому випадку витрати на проведення аудиту повинні бути компенсовані державою.
